РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 09.04.2007 по делу № А43-817/2007-15-18
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА
ЗАДЕРЖКУ ВАГОНОВ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ДОГОВОРОМ НА ЭКСПЛУАТАЦИЮ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ПУТИ НЕОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗА ЗАДЕРЖКУ ВАГОНОВ БОЛЕЕ
ЧЕМ НА 24 ЧАСА ПО ИСТЕЧЕНИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СРОКОВ ОБОРОТА ВАГОНОВ
ПРЕДУСМОТРЕНА МЕРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ВИДЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2007 года
Дело N А43-817/2007-15-18
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении
протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
дело по иску открытого акционерного общества "Российские
железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная
дорога", г. Нижний Новгород, к ответчику - открытому
акционерному обществу "ФормМат", п. Гидроторф Балахнинского
района Нижегородской области, о взыскании 21000 рублей 00 копеек,
установил:
иск заявлен о
взыскании штрафа за задержку вагонов в размере 21000 рублей, ответчик
просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
ввиду того, что размер штрафа не соразмерен характеру и тяжести
нарушения и негативных последствий для железной дороги не наступило.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
В нарушение законодательства о
перевозках ответчик допустил задержку вагонов на железнодорожном пути
необщего пользования, примыкающем к станции Балахна Горьковского
отделения Горьковской железной дороги более чем на 24 часа по
истечении технологических сроков оборота вагонов.
В соответствии с договором № 2/176 от
2004 года на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования
ответчик обязуется уплачивать Дороге штраф за задержку вагонов более
чем на 24 часа по истечении технологических сроков оборота вагонов.
Согласно ведомостям на подачу и
уборку вагонов № 1880, № 1874, № 1879, № 1884, № 1883 (листы дела 11
- 13, 15 - 16) штраф за задержку вагонов на путях необщего
пользования в декабре 2006 года, рассчитанный в соответствии со
статьями 62, 99, 100 Устава железнодорожного транспорта Российской
Федерации, составил 21000 рублей.
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: после слова "сроков" пропущено
слово "оборота".
-
В силу статей 99,
100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за
задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под
погрузкой, выгрузкой в местах общего и необщего пользования, включая
железнодорожные пути необщего пользования, более чем на 24 часа по
истечении технологических сроков вагонов, контейнеров, установленных
договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию
железнодорожных путей необщего пользования, грузоотправители,
грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования
уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы. За каждый час
простоя вагона взыскивается штраф в размере 0,2 минимального размера
оплаты труда.
Факт задержки вагонов ответчиком
истец подтверждает документально - актами общей формы № 1017 от
04.12.2006 и № 1018 от 06.12.2006 (листы дела 10, 14), ведомостями на
подачу и уборку вагонов № 1880, № 1874, № 1879, № 1884, № 1883 (листы
дела 11 - 13, 15 - 16).
Кроме того, ответчик, признавая факт
задержки вагонов, подписал ведомости подачи и уборки вагонов, тем
самым согласился на правомерность начисления штрафа.
В соответствии со статьей 793
Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан уплатить
штраф, установленный Уставом железнодорожного транспорта РФ.
Расчет штрафа в сумме 21000 рублей
произведен истцом согласно требованиям закона и представленным в дело
доказательствам. Следовательно, требование истца о взыскании штрафа
является обоснованным.
Вместе с тем размер подлежащего
взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям неисполнения
обязательства, в связи с чем суд усматривает основания для
удовлетворения ходатайства ответчика.
Критерием данного вывода суда
послужило отсутствие доказательств убытков, причиненных истцу
ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком, допущенными истцом
нарушениями правил составления актов, которые хотя сами по себе не
влекут недействительности составленных актов, но учитываются судом
при определении суммы штрафа, подлежащего взысканию.
При таких обстоятельствах подлежит
применению статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, на
основании которой сумма штрафа судом уменьшена до 10000 рублей.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика и
подлежат взысканию в пользу истца с суммы 21000 рублей.
На основании изложенного и
руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 319 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с открытого
акционерного общества "ФормМат", п. Гидроторф Балахнинского
района Нижегородской области, в пользу открытого акционерного
общества "Российские железные дороги" в лице филиала
"Горьковская железная дорога", г. Нижний Новгород, 10000
рублей - штраф, 840 рублей - расходы по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
