РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 12.03.2007 по делу № А43-283/2007-45-5
<НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ
НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН В ТЕЧЕНИЕ
БОЛЕЕ 180 ДНЕЙ ПО ИСТЕЧЕНИИ УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ СРОКА ЯВЛЯЕТСЯ
ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА К ОТВЕТСТВЕННОСТИ В
ВИДЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 марта 2007 года
Дело N А43-283/2007-45-5
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Горбуновой Ирины Александровны
при ведении протокола судебного заседания судьей Горбуновой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению инспекции ФНС
России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода к индивидуальному
предпринимателю без образования юридического лица Иванову Николаю
Варфоломеевичу о взыскании 14562 руб.,
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилась инспекция ФНС России по
Нижегородскому району г. Н.Новгорода (далее - Инспекция) с заявлением
к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица
Иванову Николаю Варфоломеевичу (далее - Предприниматель) о взыскании
14562 руб. налоговых санкций.
Стороны, надлежащим образом
извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание
своих законных представителей не направили. Данное обстоятельство в
соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.
Как следует из материалов дела,
24.07.2006 Предприниматель представил в налоговый орган налоговые
декларации по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) за 1,
2, 3, 4 кварталы 2004 года с суммой налога к уплате 1530 руб. по
каждой декларации и 25.07.2006 - налоговые декларации по единому
налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 года с суммой к уплате
2236 руб., за 4 квартал 2005 года - 745 руб. и за 1 квартал 2006 года
- 764 руб.
В рамках камеральной налоговой
проверки указанных деклараций Инспекцией было установлено, что
Предприниматель не представил в установленный срок вышеуказанные
декларации.
По результатам камеральной проверки
Инспекцией принято решение от 10.10.2006 № 895 о привлечении
Предпринимателя к налоговой ответственности за совершение налогового
правонарушения, предусмотренного пунктами 1, 2 статьи 119 Налогового
кодекса РФ, в виде штрафа в общей сумме 14562 руб. за несвоевременное
представление налоговых деклараций за 2004 год, за 3, 4 кварталы 2005
года, 1 квартал 2006 года.
Налоговым органом в адрес
Предпринимателя было направлено требование об уплате налоговых
санкций от 18.10.2006 № 1719, которое ответчиком в установленный срок
исполнено не было, что послужило основанием для обращения Инспекции с
данным заявлением в арбитражный суд.
Суд считает требования заявителя
подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Подпункт 4 пункта 1 статьи 23
Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков
представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по
тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
Статьей 80 Налогового кодекса РФ
предписано каждому налогоплательщику по каждому налогу, подлежащему
уплате этим налогоплательщиком, представлять в налоговый орган
соответствующую налоговую декларацию. Нарушение этой обязанности,
выразившееся в нарушении сроков представления налоговой декларации,
независимо от правильности отражения сведений в самой налоговой
декларации рассматривается как налоговое правонарушение, подпадающее
под статью 119 Налогового кодекса РФ. Размер налоговой санкции
зависит от продолжительности времени, в течение которого не
представлялась налоговая декларация.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119
Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в
установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой
декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков
налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей
статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога,
подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый
полный или неполный месяц со дня, установленного для ее
представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее
100 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 119
Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком налоговой
декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении
установленного срока представления такой декларации влечет взыскание
штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на
основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей
уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц
начиная со 181-го дня.
Согласно пункту 3 статьи 346.32
Налогового кодекса РФ налоговая декларация по ЕНВД по итогам
налогового периода представляется налогоплательщиком в налоговые
органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового
периода. В соответствии со статьей 346.30 Налогового кодекса РФ
налоговым периодом по ЕНВД признается квартал.
Установленный срок представления
налоговой декларации по указанному налогу за 1 квартал 2004 года - не
позднее 20.04.2004, за 2 квартал 2004 года - до 20.07.2004, за 3
квартал 2004 года - до 20.10.2004, за 4 квартал 2004 года - до
20.01.2005, за 3 квартал 2005 года - до 20.10.2005, за 4 квартал 2005
года - до 20.01.2006, за 1 квартал 2006 года - до 20.04.2006.
Фактический срок представления
деклараций ответчиком за 1, 2, 3, 4 кварталы 2004 года - 24.07.2006,
а за 3, 4 кварталы 2005 года - 25.07.2006, т.е. с нарушением
установленного срока. Период просрочки составляет более 180 дней.
Срок представления налоговой
декларации за 1 квартал 2006 года - 20.04.2006, т.е. период просрочки
составляет менее 180 дней.
Таким образом, штраф, начисленный по
решению № 895 от 10.10.2006, в общей сумме составляет 14562 руб.
Расчет суммы штрафа судом проверен и признан обоснованным.
На основании изложенного требования
заявителя подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные
расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Заявленные
требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального
предпринимателя без образования юридического лица Иванова Николая
Варфоломеевича в доход бюджета штраф в сумме 14562 руб.,
предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 119 Налогового кодекса
Российской Федерации, и в доход федерального бюджета - 582 руб. 48
коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента принятия и может быть обжаловано
в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации.
Судья
И.А.ГОРБУНОВА
| 
