РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 26.02.2007 по делу № А43-34260/2006-15-668
<ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ УДОВЛЕТВОРЕНЫ, ТАК КАК ПРОДАВЕЦ
НЕ ИСПОЛНИЛ СВОЮ ДОГОВОРНУЮ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ПОСТАВКЕ ТОВАРА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 февраля 2007 года
Дело N А43-34260/2006-15-668
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении
протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
дело по иску открытого акционерного общества "Завод "Красное
Сормово", г. Нижний Новгород, к ответчику - обществу с
ограниченной ответственностью "Металл Трэйд", г. Нижний
Новгород, о взыскании 1798945 рублей 40 копеек,
установил:
иск заявлен о
взыскании долга в сумме 1798945 руб. 40 коп. по договору поставки
цветного металлопроката от 29.01.2004.
Ответчик, надлежащим образом
уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился, отзыв на иск не представил.
При таких обстоятельствах спор
рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам
- статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был
заключен договор поставки цветного металлопроката без номера от
29.01.2004, в соответствии с которым ответчик (продавец) обязался
передать истцу (покупателю) в собственность, а истец обязался принять
и оплатить товар на условиях договора. Дополнительным соглашением к
договору стороны пролонгировали срок действия договора от 29.01.2004
на 2006 год, продлив его срок действия до 31.12.2006 (лист дела 17).
Согласно пункту 3.2 договора оплата
продукции производится на следующих условиях: 50% - предварительная
оплата по согласованным ценам за 10 дней до отгрузки, остальные 50% -
в течение 5 дней после отгрузки.
Во исполнение обязательств по
договору и согласно письму ООО "Металл Трэйд" от 14.09.2006
(лист дела 18) истец оплатил счет ответчика № 41 от 14.09.2006 (лист
дела 20) на сумму 1798945 руб. 40 коп. платежным поручением № 7434 от
15.09.2006.
Письмами от 04.10.2006 N
355/67-154-94 и от 09.10.2006 № 320-135нб истец просил поставить медь
или возвратить денежные средства в сумме 1798945 руб. 40 коп.
Ответчик требование истца оставил без
внимания и удовлетворения.
Денежные средства в сумме 1798945
руб. 40 коп. до настоящего времени находятся у ответчика, что и
явилось основанием для обращения в суд с данным иском.
Согласно пункту 3 статьи 487
Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму
предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в
установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи
оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за
товар, не переданный продавцом.
Факт перечисления денежных средств в
сумме 1798945 руб. 40 коп. в счет предварительной оплаты за медь
катодную в количестве 7 тонн подтвержден документально - платежным
поручением № 7434 от 15.09.2006 (лист дела 19).
Доказательств поставки меди в адрес
истца или возврата денежных средств ответчиком не представлено.
В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться
надлежащим образом.
Согласно статье 310 Гражданского
кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных законом.
Следовательно, исковые требования
основаны на законе - статьях 487, 310, 309 Гражданского кодекса
Российской Федерации, подтверждены документально и ответчик обязан
возвратить денежные средства в сумме 1798945 руб. 40 коп.
При таких обстоятельствах иск
подлежит удовлетворению с отнесением расходов на ответчика - статья
110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Металл Трэйд", г. Нижний
Новгород, в пользу открытого акционерного общества "Завод
"Красное Сормово", г. Нижний Новгород, долг в сумме 1798945
руб. 40 коп., расходы по госпошлине - 20497 руб. 73 коп.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Открытому акционерному обществу
"Завод "Красное Сормово" возвратить из федерального
бюджета госпошлину в сумме 3 рублей по платежному поручению № 9196 от
08.11.2006.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
