РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 07.02.2007 по делу N
А43-34070/2006-22-647-2
<УТРАТА ТОВАРНОЙ СТОИМОСТИ
ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ОТНОСИТСЯ К РЕАЛЬНОМУ УЩЕРБУ И ЕЕ ВЕЛИЧИНА
ПОДЛЕЖИТ ВОЗМЕЩЕНИЮ СОГЛАСНО СТАТЬЕ 15 ГК РФ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2007 года
Дело N А43-34070/2006-22-647-2
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Корнеевой Людмилы Алексеевны,
при ведении протокола судебного заседания Корнеевой Л.А., рассмотрел
в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
ответственностью "АвтоРентаСервис", г. Н.Новгород, к
ответчику - открытому акционерному обществу "САК "Энергогарант"
в лице Нижегородского филиала, г. Н.Новгород, о взыскании 4419 руб.
48 коп.
Сущность спора:
общество с ограниченной ответственностью "АвтоРентаСервис"
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к
открытому акционерному обществу "САК "Энергогарант" о
взыскании 4399 руб. 32 коп. ущерба, причиненного дорожно-транспортным
происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами в
сумме 20 руб. 16 коп.
В обоснование иска указано, что
02.08.2006 транспортному средству "Тойота Королла",
государственный номер Р 528 РТ 52, принадлежащему на праве
собственности ООО "АвтоРентаСервис", был причинен
материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия,
произошедшего по вине водителя Губанкова Виктора Павловича,
управляющего автомобилем КамАЗ-53229R, государственный номер Р 677 ОХ
52, владельцем которого является ООО "АвтоСтрой".
Гражданская ответственность владельца автомобиля КамАЗ-53229R
застрахована в ОАО "САК "Энергогарант".
На основании Федерального закона от
25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств" ООО
"АвтоРентаСервис" обратилось в Нижегородский филиал ОАО
"САК "Энергогарант" с заявлением о выплате ущерба,
причиненного дорожно-транспортным происшествием, в виде утраты
товарной стоимости транспортного средства в результате аварийного
повреждения и последующих ремонтных работ.
Согласно отчету № 4869/1 от
10.08.2006 утрата товарной стоимости составляет 3899 руб. 32 коп.
Также истцом понесены расходы по оплате услуг экспертной компании в
сумме 500 руб.
Таким образом, размер ущерба
составляет 4399 руб. 32 коп.
Кроме того, ответчик нарушил
15-дневный срок страховой выплаты, предусмотренный статьей 13
Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств", поэтому истцом заявлено требование о взыскании
процентов за пользование денежными средствами за период с 26.10.2006
по день фактической уплаты долга.
Ответчик исковые требования отклонил,
сославшись на следующие обстоятельства.
Согласно пункту 63 Правил
обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств при определении размера восстановительных
расходов должен учитываться износ частей, узлов, агрегатов и деталей,
используемых при восстановительных работах.
Пункт 64 Правил обязательного
страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
средств не относит к восстановительным расходам дополнительные
расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы,
вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо
восстановлением.
В силу пунктов 60, 63 и 64 Правил
обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от
07.05.2003 № 263, утрата товарной стоимости не возмещается.
По мнению ответчика, возмещение
утраты товарной стоимости должно производиться лицом, причинившим
ущерб.
Заслушав представителей сторон,
исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению
в силу следующего.
02.08.2006 транспортному средству
"Тойота Королла", государственный номер Р 528 РТ 52,
принадлежащему на праве собственности ООО "АвтоРентаСервис",
был причинен материальный ущерб в результате дорожно-транспортного
происшествия, произошедшего по вине водителя Губанкова Виктора
Павловича, управлявшего автомобилем КамАЗ-53229R, государственный
номер Р 677 ОХ 52, владельцем которого является ООО "АвтоСтрой".
Гражданская ответственность владельца автомобиля КамАЗ-53229R
застрахована в ОАО "САК "Энергогарант".
Вина водителя Губанкова В.П. в
дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением 52 ВП
532867 по делу об административном правонарушении и справкой (форма
11) "Сведения о водителях и транспортных средствах,
участвовавших в ДТП".
В результате ДТП автомобиль "Тойота
Королла" получил механические повреждения и произошла утрата
товарной стоимости автомобиля.
Из отчета № 4869/1 ООО "Приволжская
экспертная компания" следует, что утрата товарной стоимости
составила 3899 руб. 32 коп., услуги автоэкспертизы - 500 рублей.
Между ОАО "САК "Энергогарант"
и ООО "АвтоСтрой" был заключен договор обязательного
страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
средств, что подтверждается страховым полисом ААА № 0218456628,
действующим до 09.08.2006.
Согласно статье 931 Гражданского
кодекса Российской Федерации договор страхования риска
ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу
лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже
если договор заключен в пользу страхователя или иного лица,
ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью
пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение
вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо,
в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе
предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда
в пределах страховой суммы.
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущены опечатки: Федеральный закон РФ № 40-ФЗ принят
25.04.2002, а не 10.04.2002 и имеет название "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств", а не "Об обязательном страховании гражданской
ответственности транспортных средств".
-
В силу статьи 13
Федерального закона РФ от 10.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном
страховании гражданской ответственности транспортных средств"
потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование
о возмещении вреда его жизни, здоровью или имуществу в пределах
страховой суммы.
В соответствии с пунктом 60 Правил
обязательного страхования гражданской ответственности при причинении
вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы
подлежат реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в
связи с причиненным вредом.
Истец заявил о взыскании утраты
товарной стоимости автомобиля.
Письмом № 381 от 30.10.2006 ответчик
отказал истцу в выплате утраты товарной стоимости.
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: вместо слова "ответчику" имеется
в виду слово "истцу".
-
Суд считает, что
ответчик неправомерно не возместил ответчику сумму утраты товарной
стоимости - 3899 руб. 32 коп., размер которой подтверждается
заключением ООО "Приволжская экспертная компания" № 4869/1
от 10.08.2006.
Утрата товарной стоимости
представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства,
вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида
автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения
прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов,
соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного
происшествия и последующего ремонта. Следовательно, утрата товарной
стоимости относится к реальному ущербу и величина утраты товарной
стоимости подлежит возмещению согласно статье 15 Гражданского кодекса
Российской Федерации и пункту 60 Правил обязательного страхования
гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В статье 6 Федерального закона РФ от
10.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
ответственности транспортных средств" не указано, что утрата
товарной стоимости возмещению не подлежит.
Истцом также понесены расходы на
оплату услуг автоэкспертизы в сумме 500 руб., что подтверждается
счетом № 2083 от 05.09.2006 и платежным поручением № 976 от
20.09.2006 (л.д. 19 - 20).
Таким образом, сумма ущерба
составляет 4399 руб. 32 коп. (3899 руб. 32 коп. + 500 руб.).
Кроме того, ответчик нарушил
15-дневный срок страховой выплаты, предусмотренный статьей 13
Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств".
Письмом от 22.09.2006 № 23/09 истец
обратился к ответчику за выплатой ущерба в сумме 4399 руб. 32 коп.
Данное письмо поступило в адрес ОАО "САК "Энергогарант"
11.12.2006, о чем свидетельствует отметка в правом верхнем углу
вышеуказанного письма (л.д. 21).
Пунктом 70 Правил обязательного
страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
средств предусмотрен 15-дневный срок на осуществление страховой
выплаты, то есть ущерб должен был быть выплачен до 26.10.2006.
Поскольку ОАО "САК
"Энергогарант" не произвело выплату ущерба, на основании
статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан
уплатить проценты за пользование денежными средствами с суммы 4399
руб. 32 коп. по ставке рефинансирования 10,5% за период с 27.10.2006
по день фактической уплаты долга.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
делу относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с открытого
акционерного общества "САК "Энергогарант"
(Нижегородский филиал), г. Н.Новгород, в пользу общества с
ограниченной ответственностью "АвтоРентаСервис", г.
Н.Новгород, 4399 руб. 32 коп. убытков, проценты в размере 10,5%
годовых с суммы 4399 руб. 32 коп. за период с 27.10.2006 по день
фактической уплаты долга, а также 500 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана
апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд г.
Владимира в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Л.А.КОРНЕЕВА
| 
