РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 13.06.2007 по делу № А43-5931/2007-22-130-2
<ЗА ПРОСРОЧКУ ДОСТАВКИ ГРУЗОВ
ПЕРЕВОЗЧИК УПЛАЧИВАЕТ ПЕНИ В РАЗМЕРЕ ДЕВЯТИ ПРОЦЕНТОВ ПЛАТЫ ЗА
ДОСТАВКУ КАЖДОГО ПОРОЖНЕГО ВАГОНА ЗА КАЖДЫЕ СУТКИ ПРОСРОЧКИ, НО НЕ
БОЛЕЕ ЧЕМ В РАЗМЕРЕ ПЛАТЫ ЗА ПЕРЕВОЗКУ ДАННЫХ ГРУЗОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 июня 2007 года
Дело N А43-5931/2007-22-130-2
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Корнеевой Людмилы Алексеевны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Корнеевой Л.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного
общества "Выксунский металлургический завод", г. Выкса
Нижегородской области, к ответчику - открытому акционерному обществу
"Российские железные дороги" (филиал "Горьковская
железная дорога"), г. Н.Новгород, о взыскании 595430 руб. 22
коп.
Сущность спора: ОАО
"Выксунский металлургический завод" обратилось в
Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОАО "Российские
железные дороги" (Горьковская железная дорога) о взыскании пеней
за просрочку доставки грузов в сумме 595430 руб. 22 коп.
Истец и ответчик заявили письменное
ходатайство о рассмотрении спора по существу в суде первой инстанции
в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В обоснование иска указано, что ОАО
"РЖД", осуществляя обязанности перевозчика с мая по октябрь
2006 года, допустило нарушение сроков доставки грузов, установленных
Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным
транспортом, утвержденными приказом МПС России от 18.06.2003 № 27.
На основании статьи 97 ФЗ "Устав
железнодорожного транспорта Российской Федерации" № 18-ФЗ от
10.01.2003 ответчик обязан уплатить пени в сумме 595430 руб. 22 коп.
Предъявленные претензии ответчик
признал в указанной сумме, но добровольно не удовлетворил.
Ответчик в отзыве на иск указал, что
спорная сумма им признана, но по настоящее время не уплачена. На
основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
ответчик просил уменьшить сумму пеней.
Заслушав представителей сторон,
исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению
в сумме 300000 руб.
Как видно из железнодорожных
накладных, представленных в материалы дела, ответчик в период с мая
по октябрь 2006 года производил доставку грузов в адрес ответчика.
В соответствии со статьей 33 ФЗ
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
перевозчик обязан доставлять грузы по назначению и в установленные
сроки.
Сроки перевозки установлены Правилами
исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом,
утвержденными приказом МПС России от 18.06.2003 № 27.
По спорным накладным ответчик
допустил просрочку в доставке грузов.
Согласно статье 97 ФЗ "Устав
железнодорожного транспорта Российской Федерации" № 18-ФЗ от
10.01.2003 за просрочку доставки грузов перевозчик уплачивает пени в
размере девяти процентов платы за доставку каждого порожнего вагона
за каждые сутки просрочки, но не более чем в размере платы за
перевозку данных грузов.
В соответствии со статьей 793
Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан уплатить
неустойку, установленную Уставом железнодорожного транспорта
Российской Федерации.
Расчет пеней на сумму 595430 руб. 22
коп. произведен истцом в соответствии с требованиями закона и
представленными в дело доказательствами.
При таких обстоятельствах требование
истца о взыскании пеней в указанной сумме является обоснованным.
Суд считает, что при взыскании пеней
следует применить статью 333 Гражданского кодекса Российской
Федерации и взыскать с ответчика 300000 руб. 00 коп. Основанием для
применения указанной статьи является отсутствие негативных
последствий допущенных ответчиком нарушений, а также то
обстоятельство, что в основном имела место незначительная просрочка
доставки грузов (1 - 3 дня).
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с открытого
акционерного общества "Российские железные дороги" в лице
филиала "Горьковская железная дорога", г. Нижний Новгород,
в пользу открытого акционерного общества "Выксунский
металлургический завод", г. Выкса Нижегородской области, 300000
руб. 00 коп. пеней и 12454 руб. 30 коп. государственной пошлины, а
всего 312454 руб. 30 коп.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
В остальной части в иске отказать.
На решение может быть подана
апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Первый
арбитражный апелляционный суд г. Владимира.
Судья
Л.А.КОРНЕЕВА
| 
