РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 17.05.2007 по делу № А43-4136/2007-15-100
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПЕРЕВОЗКИ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ
НЕИСПОЛНЕНИЯ ГРУЗОВЛАДЕЛЬЦЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ
УСЛУГ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2007 года
Дело N А43-4136/2007-15-100
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой Ирины Ивановны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Игнатовой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального
предпринимателя Грачевой Марины Николаевны, г. Нижний Новгород, к
ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Кенгуру
клуб", г. Нижний Новгород, о взыскании 121500 рублей 00 копеек,
установил:
иск заявлен о
взыскании штрафных санкций в размере 1500 рублей за неоплату услуг по
перевозке груза по товарной накладной № 326 от 05.03.2006.
Истец в заседании уточнил исковые
требования и просил взыскать долг в сумме 39500 рублей,
образовавшийся в связи с неоплатой услуг по перевозке груза, и штраф
в сумме 82000 рублей за просрочку оплаты услуг по перевозке груза.
Суд принял ходатайство истца к
рассмотрению - статья 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Ответчик заявил встречный иск в сумме
136200 рублей в связи с причинением материального и морального ущерба
от действий истца.
Суд не принимает встречный иск ООО
"Кенгуру клуб", так как между первоначальным иском и
встречным иском отсутствует взаимная связь и их совместное
рассмотрение приведет к затягиванию разрешения первоначального иска
(статья 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был
заключен договор перевозки путем направления ответчиком истцу заявки
за № 930 от 05.03.2007 и товарно-транспортной накладной № 326 от
05.03.2007.
В заявке определен маршрут перевозки:
г. Бор Нижегородской области - г. Екатеринбург Свердловской области,
и размер оплаты перевозки груза - 39500 рублей в течение 7 дней после
сдачи товарно-транспортной накладной.
Истец выполнил обязательство по
перевозке, о чем свидетельствует товарно-транспортная накладная № 930
от 05.03.2007, ответчик так же не отрицает факта перевозки груза по
товарно-транспортной накладной № 326 от 05.03.2007 по маршруту г. Бор
Нижегородской области - г. Екатеринбург Свердловской области.
Однако ответчик в нарушение статьи
790 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по оплате
перевозки груза не выполнил, в связи с чем истец обратился в
арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 790 Гражданского
кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа
взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если
иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Следовательно, требования истца о
взыскании платы за перевозку груза по товарно-транспортной накладной
№ 326 от 05.03.2007 в сумме 39500 рублей обоснованы и подлежат
удовлетворению в силу статей 309, 790 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Требование по взысканию штрафа в
сумме 82000 рублей подлежит отклонению, так как в договоре
отсутствует условие о взыскании санкций за нарушение обязательств по
оплате услуг по перевозке груза.
Расходы по делу относятся на стороны
пропорционально взысканной сумме - статья 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167
- 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
1. Взыскать с
общества с ограниченной ответственностью "Кенгуру клуб", г.
Нижний Новгород:
- в пользу индивидуального
предпринимателя Грачевой Марины Николаевны, г. Нижний Новгород, долг
в сумме 39500 рублей, расходы по госпошлине - 500 рублей;
- в доход федерального бюджета
расходы по госпошлине - 1080 рублей.
В остальной сумме отказать.
Взыскать с индивидуального
предпринимателя Грачевой Марины Николаевны (ОГРНИП 304526126800253),
г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета расходы по
госпошлине - 2350 рублей.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
2. Встречное исковое заявление и
приложенные к нему материалы (18 листов) возвратить в адрес общества
с ограниченной ответственностью "Кенгуру клуб".
Обществу с ограниченной
ответственностью "Кенгуру клуб" возвратить из федерального
бюджета госпошлину в сумме 12755 рублей по платежному поручению № 93
от 16.05.2007.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
