РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 18.10.2007 по делу № А43-13738/2007-15-361
За невыполнение принятых заявок на
перевозку грузов железнодорожным транспортом сторона, ответственная
за их выполнение, обязана выплатить контрагенту штраф.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2007 г. по делу N
А43-13738/2007-15-361
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
Судьи - Игнатовой Ирины Ивановны,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Российские железные
дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога",
г. Нижний Новгород
к Открытому акционерному обществу
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез", г. Кстово Нижегородской
области
о взыскании 5.239 рублей 80 копеек
В заседании объявлялся перерыв до
18.10.2007 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации)
При участии в заседании
представителей:
от истца: Исакичева А.А. -
представитель (доверенность № 810 от 13.12.2006)
от ответчика: Костюк А.А. -
представитель (доверенность № 140 от 30.11.2006)
установил:
иск заявлен о
взыскании штрафа в сумме 5239 руб. 80 коп. за невыполнение принятой
заявки на основании статьи 94 ФЗ РФ "Устав железнодорожного
транспорта".
Ответчик возражает по иску и
поясняет, что при составлении учетных карточек № 11263130, № 11402623
истец указал 406 код обстоятельств невыполнения заявки и начислил
штраф в размере 4100 рублей неправомерно, поскольку доводы истца об
отсутствии у ответчика собственных вагонов не соответствуют
действительности (карточка подписана с разногласиями). А по учетным
карточкам № 11363411, № 11409747, № 11496515, № 11528733, № 11529253
использованы все заявленные вагоны, и штраф в сумме 102 руб. 88 коп.
начислен незаконно.
В отношении остальной суммы штрафа
ответчик заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса
Российской Федерации в связи с несоразмерностью последствиям
нарушения обязательства.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
Для осуществления в марте месяце 2007
года перевозки грузов железнодорожным транспортом ответчик в феврале
месяце 2007 года предоставил истцу заявки № 11263130, № 11402623, N
11239544, № 11285797, № 11363411, № 11409747, № 11496515, № 11528733,
№ 12529253, № 11520183 на перевозку грузов со станции Зелецино,
которые были приняты перевозчиком к исполнению.
По данным учетным карточкам,
представленным в дело, заявки в полном объеме выполнены не были.
Поскольку за невыполнение принятых
заявок на перевозку грузов транспортным законодательством
предусмотрено применение мер гражданско-правовой ответственности,
истец начислил штраф в сумме 5239 руб. 80 коп.
Согласно статье 94 ФЗ "Устав
железнодорожного транспорта Российской Федерации" основаниями
для возникновения ответственности грузоотправителя за невыполнение
принятой заявки является неподача грузоотправителю под погрузку
вагонов, контейнеров в установленное время или подача под погрузку
вагонов, контейнеров, непригодных для перевозок грузов, в связи с
чем, грузоотправитель и перевозчик несут ответственность за
невыполнение принятой заявки в отношении грузов, перевозка которых
установлена в вагонах и тоннах, в виде штрафа в размере 10 рублей за
каждую непогруженную тонну груза.
Штраф за невыполнение принятой заявки
взыскивается независимо от платы за пользование вагонами и
контейнерами.
Ответчик в добровольном порядке
требования истца не удовлетворил, что явилось основанием для
предъявления данного иска.
Фактические обстоятельства
невыполнения заявок по учетным карточкам № 11239544, № 11285797 и
начисление истцом в связи с этим штрафа в сумме 1036 руб. 88 коп.
ответчиком не оспаривается.
Рассмотрев представленные материалы,
суд удовлетворяет исковые требования в сумме 2600 руб. 00 коп.,
исходя из нижеследующего:
Пунктом 7 Правил составления учетной
карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным
транспортом установлен порядок расчета суммы штрафа. В случае, если
заявка не выполнена как в вагонах, так и в тоннах, то количество
непогруженного груза в тоннах исчисляется путем умножения количества
непогруженных вагонов на статистическую нагрузку на вагон, указанную
в учетной карточке. При этом, если полученные результаты больше
фактического недогруза, то штраф взыскивается за фактический
недогруз, который в соответствии с пунктом 6 указанных Правил
определяется путем сопоставления итогов граф 3 и 6 учетной карточки.
При выполнении грузоотправителем заявки в вагонах, но не выполнении в
тоннах штраф за невыполнение заявки взыскивается за фактическое
количество непогруженных тонн груза.
Таким образом, истец правомерно
начислил штраф по спорным учетным карточкам в сумме 5239 руб. 80 коп.
за невыполнение принятых заявок.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства
дела и тот факт, что предъявленный штраф явно несоразмерен
последствиям противоправного поведения ответчика, суд снижает размер
штрафа до 2600 рублей в силу статьи 333 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Возражения ответчика судом во
внимание не принимаются, так как ответчик не доказал наличие
собственных вагонов.
В силу статьи 65 каждое лицо,
участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно
ссылается как на основание своих требований и возражений.
Расходы по делу относятся на
ответчика со всей заявленной истцом суммы - статья 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
взыскать с Открытого
акционерного общества "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез", г.
Кстово Нижегородской области в пользу Открытого акционерного общества
"Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская
железная дорога", г. Нижний Новгород штраф в сумме 2600 рублей,
расходы по госпошлине - 500 рублей.
В остальной сумме отказать.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
