РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 02.10.2007 по делу № А43-19455/2007-25-512
Иск о взыскании суммы
неосновательного обогащения удовлетворен, так как факт возврата
денежных средств, ошибочно перечисленных на счет ответчика, не
подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2007 г. по делу N
А43-19455/2007-25-512
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Чугуновой Елены Васильевны
при ведении протокола судебного
заседания судьей Чугуновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной
ответственностью Туристический клуб "Максим"
к Обществу с ограниченной
ответственностью "Астравел"
о взыскании 60 655 руб. 25 коп.
при участии в судебном заседании
представителей сторон:
от истца: Пилецкая Л.В., дов. от
06.08.07
Сущность спора:
Предъявлено исковое требование о
взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 60 237
руб., составляющего сумму ошибочно перечисленных по платежным
поручениям № 108 и № 109 от 26.06.07 денежных средств, процентов за
пользование чужими денежными средствами в размере 418 руб. 25 коп. и
расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
Ответчик признается надлежащим
образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
26.09.07 в судебном заседании в
порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации был объявлен перерыв до 02.10.07.
Рассмотрев материалы дела, заслушав
представителя истца, суд установил.
01.06.07 между истцом и ООО
"Астравел" (ИНН 5257078713) был заключен субагентский
договор № 03-1.
В рамках сложившихся отношений ООО
"Астравел" (ИНН 5257078713) выставило истцу два счета № 1
от 11.06.07 и № 2 от 13.06.07 на сумму 27 945 руб. и 32 292 руб.
соответственно.
Истец, исполняя обязательства по
указанному выше договору, ошибочно перечислил ООО "Астравел"
(ИНН 5262081052) по платежным поручениям № 108 и № 109 от 26.06.07
денежные средства в общей сумме 60 237 руб.
Истцом в адрес банка ответчика было
направлено письмо с просьбой вернуть ошибочно перечисленные 26.06.07
денежные средства.
12.07.07 банк ответчика уведомил
истца о том, что письмо с требованием о возврате ошибочно
перечисленных денежных средств направлено ответчику.
Как следует из материалов дела, до
настоящего времени ответчик не вернул денежные средства в сумме 60
237 руб., что послужило истцу основанием для обращения с данным иском
в суд.
Изучив материалы дела, суд находит
исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
основаниям.
В силу статьи 1102 Гражданского
кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом,
иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло
имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего),
обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или
сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Поскольку в материалах дела не
имеется доказательств того, что между истцом и ответчиком имелись
какие-либо отношения, связанные с перечислением 26.06.07 денежных
средств в общей сумме 60 237 руб., можно сделать вывод о том, что с
момента получения ответчиком денежных средств по платежным поручениям
№ 108 и № 109 у него отсутствовали основания по их удержанию, а
потому данные денежные средства являются для него неосновательным
обогащением.
Так как ответчик необоснованно
удерживает спорную сумму денежных средств, требование истца о
взыскании неосновательного обогащения в размере 60 237 руб.
правомерно и подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании
процентов за пользование чужими денежными средствами также является
правомерным, так как основано на нормах статей 395, 1107 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1107 Гражданского
кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного
обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими
средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был
узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
За пользование чужими денежными
средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их
возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на
сумму этих средств в размере учетной ставки ЦБ РФ (статья 395
Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно расчету истца проценты за
период с 13.07.07 по 06.08.07 включительно составили 418 руб. 25
коп., которые подлежат взысканию.
Расходы по делу в соответствии со
статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
относятся на ответчика.
Расходы на оплату услуг представителя
в размере 5 000 руб., подтвержденные документально (квитанция к
приходному кассовому ордеру № 198 от 02.10.07, квитанция НК № 008507)
подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167
- 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
решил:
взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью "Астравел" (ИНН 5262081052)
в пользу Общества с ограниченной ответственностью Туристический клуб
"Максим" 60 237 руб. неосновательного обогащения, 418 руб.
25 коп. процентов, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя
и 2 319 руб. 66 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Е.В.ЧУГУНОВА
| 
