Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 25.09.2007 по делу № А43-9699/2007-3-217


Производство по делу о взыскании
задолженности по договору на оказание услуг прекращено в связи с
отказом истца от иска и принятием данного отказа судом.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


от 25 сентября 2007 г. по делу N
А43-9699/2007-3-217




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи - Жегловой Ольги Николаевны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Жегловой О.Н.,


рассмотрев в судебном заседании
заявление Открытого акционерного общества
Производственно-конструкторского объединения "Теплообменник"
г. Н.Новгород


к ответчику - Обществу с ограниченной
ответственностью "Юрис" г. Н.Новгород


о взыскании 10380 руб. 00 коп.


при участии в судебном заседании
представителей:


от истца: не явился, уведомление в
деле


от ответчика: не явился, возврат
конверта




установил:




заявлены требования
о взыскании суммы 10380 руб., составляющих задолженность по договору
на оказание услуг № 08/12-2006 от 07.12.2006.


Стороны, надлежащим образом
извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное
заседание не явились.


Истец просит рассмотреть дело без его
участия, ответчик письменного отзыва по существу заявленных исковых
требований не представил.


В порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным
рассмотреть дело без участия представителей сторон.


Истец письменным заявлением N
202800-07/40 от 24.09.2007 в соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых
требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиком суммы иска и
прекращении производства по делу в силу п. 4 п. 1 ст. 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В соответствии со ст. 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия
судебного акта отказаться от иска.


Поскольку заявленный отказ от иска не
противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих
лиц, потому судом отказ принимается.


В силу подпункта 4 п. 1 ст. 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
производство по делу подлежит прекращению.


В соответствии п. 3 п. 1 ст. 333.40
Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по делу подлежит
возврату истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь п. 2 ст. 49, ст. 103,
110, п. 4 п. 1 ст. 150, ст. 151, 184 - 188 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд




определил:




1. Отказ истца от
иска принять.


2. Производство по делу прекратить.


3. Возвратить истцу - Открытому
акционерному обществу Производственно-конструкторскому объединению
"Теплообменник" г. Н.Новгород из федерального бюджета
Российской Федерации госпошлину в сумме 500 руб., уплаченную по
платежному поручению № 004087 от 29.05.2007.


4. Справку на возврат госпошлины
выдать.




Судья


ЖЕГЛОВА О.Н.












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru