РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 24.09.2007 по делу N
А43-11327/2007-22-174-2
В удовлетворении требования о
взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано, так
как законность выплаты данного страхового возмещения застрахованному
лицу не подтверждена материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2007 г. по делу N
А43-11327/2007-22-174-2
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Корнеевой Людмилы Алексеевны,
при ведении протокола судебного
заседания Корнеевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании дело по иску Страхового закрытого акционерного общества
"Стандарт-Резерв" в лице Нижегородского филиала г.
Н.Новгород
к открытому акционерному обществу
"Российская национальная страховая компания" в лице
Нижегородского филиала г. Н.Новгород
третье лицо: Берсенева Равиля
Хасановна г. Дзержинск Нижегородской области
о взыскании 4605 руб. 06 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Пеккер М.Г. по доверенности
от 20.01.2007.
от ответчика: не явился, заявление о
рассмотрении в отсутствие представителя.
от третьего лица: не явился.
Сущность спора:
Страховое закрытое акционерное
общество "Стандарт-Резерв" в лице Нижегородского филиала
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к
открытому акционерному обществу "Российская национальная
страховая компания" в лице Нижегородского филиала о взыскании
страхового возмещения в сумме 4605 руб. в порядке суброгации.
В обоснование иска истец указал, что
07.12.2006 по адресу г. Дзержинск, ул. Кирова, д. 17, произошло
дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21053
государственный номер Т 847 АЕ/52, под управлением Налетова А.А. и
автомобиля ГАЗ 33021 государственный номер Н 200 МС/52, под
управлением Чилина М.Р., принадлежащий на праве собственности
Берсеневой Равиле Хасановне.
В связи с этим автомобилю ВАЗ-21053
причинены механические повреждения.
Стоимость материального ущерба,
причиненного дорожно-транспортным происшествием, составляет 4239
руб., что подтверждается заключением ООО "Приволжская экспертная
компания" № 1131Д/Ф от 15.12.2006.
Согласно определения об отказе в
возбуждении дела об административном правонарушении от 27.12.2006
дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чилина
М.Р., который, управляя автомобилем ГАЗ 33021, при движении задним
ходом не убедился в безопасности маневра, чем нарушил п. 8.12 Правил
дорожного движения.
Поврежденный автомобиль ВАЗ 21053
государственный номер Т 847 АЕ/52 был застрахован в страховой
компании СЗАО "Стандарт-Резерв" по страховому полису N
006792А/115 и страхователю Налетову А.А. было выплачено страховое
возмещение в сумме 4589 руб. (4239 руб. - материальный ущерб + 350
руб. - оплата услуг эксперта).
Ответственность водителя Чилина М.Р.,
управлявшего ГАЗ 33021 государственный номер Н 200 АС/52,
принадлежащего на праве собственности Берсеневой Р.Х., была
застрахована в ОАО "Российская национальная страховая компания"
по полису обязательного страхования ААА № 0260739950, поэтому иск
предъявлен к страховщику.
Определением от 27.08.2007 суд
привлек в качестве третьего лица делу Берсеневу Равилю Хасановну.
Ответчик в судебное заседание не
явился. В отзыве на исковое заявление отклонил исковые требования
истца, указав на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло
07.12.2006, то есть после окончания срока действия договора об
обязательном страховании, заключенного между Берсеневой Р.Х. и ОАО
"Российская национальная страховая компания" по полису ААА
№ 0260739950 со сроком действия с 02.12.2005 по 01.12.2006.
Истец, возражая против доводов
ответчика, пояснил, что ОАО "Российская национальная страховая
компания" вправе было взыскать со страхователя страховую премию.
Берсенева Р.Х. судебное заседание не
явилась. Определение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения
дела, направленное по адресу г. Дзержинск, ул. Панфиловцев д. 9 кв.
91, органами связи возвращено с пометкой "истек срок хранения".
В соответствии с пунктом 2 части 2
ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
третье лицо считается извещенным надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело
рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав представителя истца,
исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
удовлетворению не подлежат.
Как видно из материалов дела,
07.12.2006 по адресу г. Дзержинск, ул. Кирова, д. 17, произошло
дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21053
государственный номер Т 847 АЕ/52, под управлением Налетова А.А. и
автомобиля ГАЗ 33021 государственный номер Н 200 МС/52, под
управлением Чилина М.Р., принадлежащий на праве собственности
Берсеневой Равиле Хасановне.
В связи с этим автомобилю ВАЗ-21053
причинены механические повреждения.
Стоимость материального ущерба,
причиненного дорожно-транспортным происшествием, составляет 4239
руб., что подтверждается заключением ООО "Приволжская экспертная
компания" № 1131Д/Ф от 15.12.2006.
Согласно определения об отказе в
возбуждении дела об административном правонарушении от 27.12.2006
дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чилина
М.Р., который, управляя автомобилем ГАЗ 33021, при движении задним
ходом не убедился в безопасности маневра, чем нарушил п. 8.12 Правил
дорожного движения.
Поврежденный автомобиль ВАЗ 21053
государственный номер Т 847 АЕ/52 был застрахован в страховой
компании СЗАО "Стандарт-Резерв" по страховому полису N
006792А/115 и страхователю Налетову А.А. было выплачено страховое
возмещение в сумме 4589 руб. (4239 руб. - материальный ущерб + 350
руб. - оплата услуг эксперта).
Считая, что ответственность водителя
Чилина М.Р., управлявшего ГАЗ 33021 государственный номер Н 200
АС/52, принадлежащего на праве собственности Берсеневой Р.Х., была
застрахована в ОАО "Российская национальная страховая компания"
по полису обязательного страхования ААА № 0260739950, истец обратился
за взысканием ущерба с ответчика.
Однако договор об обязательном
страховании был заключен между Берсеневой Р.Х. и ОАО "Российская
национальная страховая компания" по полису ААА № 0260739950
сроком действия с 02.12.2005 по 01.12.2006.
Дорожно-транспортное происшествие
произошло 07.12.2006, то есть после окончания срока действия договора
об обязательном страховании.
Согласно ст. 10 Федерального закона
от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств", действие
продленного договора обязательного страхования не прекращается в
случае просрочки уплаты страхователем страховой премии на следующий
год не более чем на 30 дней.
В соответствии с п. 31 Правил
обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства
Российской Федерации от 07.05.2003 № 263, в случае просрочки
страхователем уплаты страховой премии более чем на 30 календарных
дней действие договора обязательного страхования прекращается.
В течение предоставленных действующим
законодательством 30 дней страховая премия Берсеневой Р.Х. не
уплачена. Следовательно, действие договора обязательного страхования
гражданской ответственности, серия ААА № 0260739950, прекратилось
01.12.2006. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия
07.12.2006 гражданская ответственность Берсеневой Р.Х. при
использовании автомобиля ГАЗ 33021 государственный номер Н 200 АС/52,
застрахована не была.
Таким образом, оснований для
удовлетворения исковых требований СЗАО "Стандарт-Резерв" не
имеется.
На основании статьи 110
Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
делу относятся на истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170
Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении
исковых требований Страховому закрытому акционерному обществу
"Стандарт-Резерв" в лице Нижегородского филиала г. Нижний
Новгород отказать.
На решение может быть подана жалоба в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд г. Владимир.
Судья
Л.А.КОРНЕЕВА
| 
