Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 19.09.2007 по делу N
А43-11339/2007-22-171-2


Требование о взыскании задолженности
по договору поставки удовлетворено, так как факт неисполнения
покупателем обязательства по оплате полученного товара подтвержден
материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 19 сентября 2007 г. по делу N
А43-11339/2007-22-171-2




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:


судьи Корнеевой Людмилы Алексеевны,


при ведении протокола судебного
заседания: судьей Корнеевой Л.А.


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Орхидея"
г. Дзержинск Нижегородской области


к ответчику: Муниципальному
предприятию "Лукояновская типография" г. Лукоянов
Нижегородской области


о взыскании 19840 руб. 85 коп.


при участии в судебном заседании
представителей:


от истца: не явился, заявление о
рассмотрении в отсутствие представителя.


от ответчика: не явился.




Сущность спора:


Общество с ограниченной
ответственностью "Орхидея" обратилось в Арбитражный суд
Нижегородской области с иском к Муниципальному предприятию
"Лукояновская типография" о взыскании задолженности за
поставленный товар в сумме 19009 руб. 20 коп. и процентов за
пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2006 по
20.06.2007 в сумме 831 руб. 65 коп.


В обоснование иска указано, что
01.03.2006 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 47.
Во исполнение договора по накладной № 377 от 15.12.2006 истец
поставил в адрес ответчика продукцию на сумму 19009 руб. 20 коп.


Спецификацией № 4 от 15.12.2006 к
договору № 47 предусмотрено, что товар должен быть оплачен не позднее
25 декабря 2006 года.


Поставленный товар ответчик не
оплатил, что явилось основанием для предъявления иска.


В соответствии со статьей 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование денежными
средствами вследствие просрочки платежа истец начислил ответчику
проценты, которые за период с 26.12.2006 по 20.06.2007 составляют 831
руб. 65 коп.


Ответчик, надлежащим образом
извещенный о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание
не явился. Возражений по иску не представил.


При таких обстоятельствах суд на
основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия
представителя ответчика.


Исследовав материалы дела, суд
установил.


01.03.2006 между ООО "Орхидея"
(поставщик) и МП "Лукояновская типография" (покупатель)
заключен договор № 47 (л.д. 12).


Во исполнение условий договора истец
поставил ответчику газетную бумагу на сумму 19009 руб. 20 коп., что
подтверждается накладной № 377 от 15.12.2006 (л.д. 15).


Спецификацией № 4 от 15.12.2006 к
договору № 47 предусмотрено, что товар должен быть оплачен не позднее
25 декабря 2006 года.


В соответствии со статьей 486
Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить
товар в сроки установленные договором.


МП "Лукояновская типография"
поставленную продукцию не оплатило, задолженность составила 19009
руб. 20 коп.


Согласно пункту 3 статьи 486
Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель
своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором
купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и
уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации.


Расчет процентов за период с
26.12.2006 по 20.06.2007 в сумме 831 руб. 65 коп. составлен истцом в
соответствии с требованиями закона и условиями договора.


В связи с изложенным, требования ООО
"Орхидея" о взыскании долга и процентов являются
правомерными и подлежат удовлетворению.


В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной
пошлине относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 167 - 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




решил:




исковые требования
Общества с ограниченной ответственностью "Орхидея" г.
Дзержинск Нижегородской области удовлетворить.


Взыскать с Муниципального предприятия
"Лукояновская типография" г. Лукоянов Нижегородской области
в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Орхидея"
г. Дзержинск Нижегородской области 19840 руб. 85 коп., в том числе
19009 руб. 20 коп. долга и 831 руб. 65 коп. процентов за пользование
чужими денежными средствами за период с 26.12.2006 по 20.06.2007, а
также 5703 руб. 11 коп. государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


На решение может быть подана жалоба в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд г. Владимира.




Судья


Л.А.КОРНЕЕВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru