Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 26.12.2007 по делу № А43-25790/2007-15-663


Требование о взыскании задолженности
по договору поставки удовлетворено, так как факт ненадлежащего
исполнения покупателем обязательства по оплате полученного товара
подтвержден материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 26 декабря 2007 г. по делу N
А43-25790/2007-15-663




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:


судьи Игнатовой Ирины Ивановны,


при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь
плюс", г. Нижний Новгород


к ответчику: Обществу с ограниченной
ответственностью "Рувенат", г. Нижний Новгород


о взыскании 53.023 рублей 14 копеек


При участии в заседании
представителей:


от истца: Голованова С.В. -
представитель (доверенность № 118 от 13.10.2007)


от ответчика: не явился




установил:




иск заявлен о
взыскании долга в сумме 53023 руб. 14 коп. по договору № 1852-06 от
17.10.2006.


Ответчик, уведомленный надлежащим
образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не
явился; отзыв на иск не представил.


При таких обстоятельствах, спор
рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам
- статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.


Исследовав представленные документы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.


Между истцом и ответчиком был
заключен договор № 1852-06 от 17.10.2006, в соответствии с которым
истец (поставщик) обязался отпускать ответчику (покупателю)
определенный товар, а ответчик обязался принимать и своевременно
производить оплату товара на условиях договора (пункт 5.1): а) путем
предварительной оплаты; б) оплата в момент поставки (только при
наличной форме оплаты). Возможны другие условия оплаты по
договоренности сторон, оформленной дополнительным соглашением к
договору.


Согласно дополнительному соглашению
от 17.10.2006 оплата за поставленные товары производится в течение 7
(семи) дней с момента отгрузки.


Во исполнение обязательств по
договору истец поставил ответчику продукты питания по товарным
накладным № 08-0061277 от 28.10.2006, № 08-0061279 от 28.10.2006, N
08-0061280 от 28.10.2006, № 08-0061323 от 28.10.2006, № 08-0061526 от
28.10.2006, № 08-0061551 от 28.10.2006, № 08-0061581 от 28.10.2006, N
08-0061697 от 28.10.2006 на общую сумму 53023 руб. 14 коп.


Ответчик свои обязательства по оплате
полученной указанной выше продукции не выполнил до настоящего
времени.


В связи с изложенным истец обратился
в суд за защитой своих прав и просит взыскать с ответчика долг -
53023 руб. 14 коп.


Рассмотрев представленные материалы,
суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.


Данное решение принято, исходя из
нижеследующего:


Факт наличия долга у ответчика перед
истцом подтвержден актом сверки взаимных расчетов от 06.11.2007,
подписанным как истцом, так и ответчиком (лист дела 9).


Кроме того, ответчик письмом без даты
гарантировал оплатить задолженность перед истцом в срок до 15 января
2008 года.


Согласно статье 486 Гражданского
кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар
непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не
предусмотрено договором или Гражданским кодексом.


Доказательств оплаты полученного
товара в полном объеме и на условиях договора от 17.10.2006 в
материалы дела не представлено.


В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться
надлежащим образом.


Согласно статье 310 Гражданского
кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных законом.


Следовательно, ответчик обязан
оплатить долг в сумме 53023 руб. 14 коп., так как требования истца
основаны на законе - статьях 486, 309 Гражданского кодекса Российской
Федерации и подтверждены материалами дела.


Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью "Рувенат", г. Нижний
Новгород в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сладкая
жизнь плюс", г. Нижний Новгород долг - 53023 руб. 14 коп.,
расходы по госпошлине - 2060 руб. 46 коп.;


- в доход федерального бюджета
госпошлину в сумме 30 руб. 23 коп.


Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.




Судья


И.И.ИГНАТОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru