Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 13.08.2007 по делу № А43-10315/2007-15-213


В удовлетворении требования о
взыскании сборов за перевозку грузов раннее срока отказано, так как
факт несвоевременной подачи вагонов не подтвержден материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 13 августа 2007 г. по делу N
А43-10315/2007-15-213




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:


судьи Игнатовой Ирины Ивановны,


при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.,


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Российские железные
дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога",
г. Нижний Новгород


к ответчику: Открытому акционерному
обществу "Волга", г. Балахна Нижегородской области


о взыскании 1810 рублей 00 копеек


При участии в заседании
представителей:


от истца: Исакичева А.А. -
представитель (доверенность № 810 от 13.12.2006)


от ответчика: Власова Ю.В. -
представитель (доверенность № 49/11-2007 от 09.01.2007)




установил:




иск заявлен о
взыскании сборов за перевозку грузов ранее срока в сумме 1810 рублей.


Ответчик исковые требования не
признает, так как фактически подачи платформ под данную перевозку
истцом не производилось, поскольку платформы находились на путях ОАО
"Волга" и после выгрузки контейнера отправились на данных
платформах.


Арбитражный суд, исследовав
представленные в дело документы, с учетом мнения истца и ответчика,
признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает
предварительное заседание и открывает судебное заседание первой
инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


Исследовав представленные материалы,
заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.


Между истцом и ответчиком заключен
договор № 1/306 от 25.09.2006 на оказание услуг по перевозке грузов
по договорным тарифам.


Согласно статье 11 Устава
железнодорожного транспорта Российской Федерации установлено, что для
осуществления перевозок железнодорожным транспортом грузоотправитель
предоставляет перевозчику надлежащим образом оформленную заявку на
перевозку грузов.


В соответствии с телеграммой ОАО
"Российские железные дороги" № 2248 от 30.04.2007 "О
сокращенных сроках предоставления заявок грузоотправителей на
перевозку грузов на собственном арендованном подвижном составе",
для перевозки грузов в прямом железнодорожном сообщении, заявки
должны быть предоставлены грузоотправителю накануне дня первой даты
погрузки, указанной в заявке, а для перевозки грузов в прямом и не
прямом международном сообщении, не менее чем за пять дней до начала
перевозок.


05.03.2007 ответчик подал заявку N
11318625 на период от 05.03.2007 по 31.03.2007 для осуществления
перевозок железнодорожным транспортом, то есть менее чем за 5 дней.


При таких обстоятельствах, по мнению
истца, в связи с оказанием перевозчиком услуги по принятию и
выполнению заявок на перевозку грузов ранее сроков, установленных ФЗ
РФ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации",
должны быть оплачены по согласованной сторонами цене - 1810 рублей.


Представленные в дело документы:
заявка от 05.03.2007 № 0011318625 (лист дела 10) и учетная карточка N
0011318625 на период с 05.03.2007 по 31.03.2007 (лист дела 30),
памятка приемосдатчика № 59 (лист дела 27) свидетельствуют, что
ответчиком подана заявка 05.03.2007 на перевозку порожних контейнеров
из-под выгрузки на этих же платформах. Фактически подачи платформ под
данную перевозку истцом не производилось, так как платформы
находились на путях ОАО "Волга" и после выгрузки контейнера
отправлялись на данных платформах.


При таких обстоятельствах у истца
отсутствуют права на взыскание сбора в сумме 1810 рублей за перевозку
груза ранее срока.


Следовательно, иск подлежит
отклонению.


Расходы по делу относятся на истца -
статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд




решил:




в удовлетворении
иска отказать.


Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.




Судья


И.И.ИГНАТОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru