РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 14.02.2006 по делу № А43-2031/2006-38-56
<РАЗМЕР ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО СБОРА
МОЖЕТ БЫТЬ СНИЖЕН В СЛУЧАЕ ТЯЖЕЛОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЕ
ДОЛЖНИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
Постановлением ФАС Волго-Вятского
округа от 18.09.2006 по делу № А43-2031/2006-38-56 решение суда
первой инстанции оставлено без изменения. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 февраля 2006 года
Дело N А43-2031/2006-38-56
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Яшковой Л.В., при ведении
протокола судьей Яшковой Е.Л., рассмотрел заявление
сельскохозяйственного производственного кооператива "Голяткинский"
об уменьшении исполнительского сбора,
установил:
заявитель обратился
в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об уменьшении
исполнительского сбора по исполнительному производству. В обоснование
указал, что находится в тяжелом финансовом положении, денежные
средства на счете отсутствуют.
Представитель Главного управления
Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области
считает заявление необоснованным, просит в его удовлетворении
отказать.
Заслушав доводы представителей
заявителя и Главного управления Федеральной службы судебных приставов
по Нижегородской области, рассмотрев материалы дела, суд находит
заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на
основании исполнительного листа № 008401, выданного Арбитражным судом
Нижегородской области, судебный пристав-исполнитель Ардатовского
районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных
приставов по Нижегородской области 2 августа 2005 года возбудил
исполнительное производство № 2580/1 о взыскании с СПК "Голяткинский"
страховых взносов и пеней в пользу бюджета Пенсионного фонда на сумму
193086 руб. СПК "Голяткинский" было предложено в
пятидневный срок добровольно исполнить указанные требования.
Постановлением от 10 октября 2005 года исполнительное производство N
2580/1 объединено с исполнительным производством № 3084/1 о взыскании
с СПК "Голяткинский" в пользу Пенсионного фонда страховых
взносов и пеней на сумму 106266 руб. Поскольку должником требования
исполнены не были, судебный пристав-исполнитель 2 ноября 2005 года
вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7%.
В соответствии с частью 1 статьи 81
Закона "Об исполнительном производстве" в случае
неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в
срок, установленный для добровольного исполнения указанного
документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по
которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи
процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.
Размер взыскания, установленный в
пункте 1 статьи 81 Закона, представляет собой лишь допустимый
максимум и с учетом характера совершенного правонарушения, размера
причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного
положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен
правоприменителем.
Должник представил в суд
доказательства тяжелого материального положения, которое не
предусматривает возможность исполнения постановления судебного
пристава-исполнителя о взыскании 13516 руб. 02 коп. В частности,
должником открыты два расчетных счета в Саровском отделении № 7695
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской
Федерации, на которых остаток денежных средств составляет 0,00
рублей. В настоящее время имеется задолженность по выплате заработной
платы за семь месяцев, что не оспаривалось сторонами по
исполнительному производству в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд
полагает возможным снизить размер исполнительского сбора с 7% до 2%,
что составляет 3861 руб. 72 коп. (193086 руб. х 2% = 3861,72 руб.).
Вопрос о распределении судебных
расходов по жалобе Арбитражным судом Нижегородской области не
рассматривается, так как в соответствии с частью 2 статьи 329
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного
пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 167 - 170,
180, 181, 200 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Снизить размер
исполнительского сбора, подлежащего взысканию с сельскохозяйственного
производственного кооператива "Голяткинский" по
исполнительному производству № 2580/1 до 3861 руб. 72 коп.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана
апелляционная жалоба в порядке, предусмотренном статьей 181
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.Л.ЯШКОВА
| 
