РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 11.10.2006 по делу N
А43-28097/2006-23-507-2/4
<ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ ПРИНЯТОЙ ЗАЯВКИ
В ОТНОШЕНИИ ГРУЗОВ, ПЕРЕВОЗКА КОТОРЫХ УСТАНОВЛЕНА В ВАГОНАХ И
ТОННАХ, ГРУЗООТПРАВИТЕЛЬ И ПЕРЕВОЗЧИК НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ВИДЕ
ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 0,1 МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА ЗА КАЖДУЮ
НЕПОГРУЖЕННУЮ ТОННУ ГРУЗА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2006 года
Дело N А43-28097/2006-23-507-2/4
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Беляковой Валентины Федоровны,
при ведении протокола судебного заседания Беляковой В.Ф., рассмотрев
в судебном заседании дело по иску ОАО "Российские железные
дороги", г. Москва, в лице филиала "Горьковская железная
дорога", г. Нижний Новгород, к открытому акционерному обществу
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез", г. Кстово Нижегородской
области, о взыскании 46730 рублей 85 копеек,
установил:
открытое акционерное
общество "Российские железные дороги" в лице филиала
"Горьковская железная дорога" обратилось в Арбитражный суд
Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" о взыскании штрафа в сумме
46730 рублей 85 копеек за невыполнение заявок на перевозку грузов.
В обоснование исковых требований
истец указал, что в феврале 2006 года грузоотправитель ОАО
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" (далее - общество) не
выполнил ряд принятых открытым акционерным обществом "Российские
железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная
дорога" (далее - железная дорога) заявок на перевозку грузов со
станции Зелецино.
В соответствии со статьей 94 Устава
железнодорожного транспорта Российской Федерации за невыполнение
принятых заявок сторона, ответственная за их выполнение, обязана
уплатить другой стороне штраф.
Согласно учетным карточкам выполнения
принятых заявок, подписанных полномочными представителями ответчика,
имущественная ответственность за невыполнение принятых заявок в виде
штрафа на общую сумму 11020 рублей 04 копейки отнесена на ОАО
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез".
Поскольку штраф ответчиком не
оплачен, железная дорога обратилась в арбитражный суд с требованием о
взыскании с ОАО "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" штрафа в
сумме 46730 рублей 85 копеек за невыполнение заявок на перевозку
грузов.
Ответчик исковые требования отклонил
в сумме 1204 рублей 68 копеек и заявил, что некоторые карточки, на
основании которых были выставлены счета № 48 - 52, составлены с
нарушениями требований Правил составления учетной карточки выполнения
заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных
приказом МПС № 20 от 16.06.2003.
При расчете суммы штрафа истцом не
учтена норма, установленная пунктом 7 Правил составления учетной
карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным
транспортом, и штраф по учетным карточкам № 7362019, № 7448874, N
7406166, № 7420838, № 7417715 рассчитан исходя из фактического
недогруза.
Ответчик заявил о снижении штрафа в
соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Заслушав представителей сторон и
рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В феврале 2006 года для осуществления
перевозки грузов железнодорожным транспортом ОАО
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" представило железной
дороге заявки на перевозку грузов со станции Зелецино, что
подтверждается материалами дела.
Согласно статье 11 Устава
железнодорожного транспорта Российской Федерации учет выполнения
заявки, в том числе обеспечения грузоотправителя вагонами,
контейнерами, учет погрузки грузов в вагоны, контейнеры
осуществляются в учетной карточке, которая подписывается перевозчиком
и грузоотправителем по окончании каждых суток такой погрузки.
Как следует из представленных в дело
карточек, выполнение принятых железной дорогой заявок на перевозку
грузов ОАО "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" не исполнило.
В силу статьи 794 Гражданского
кодекса Российской Федерации перевозчик за неподачу транспортных
средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой
(заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза
либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам
несут ответственность, установленную транспортными уставами и
кодексами, а также соглашением сторон.
В соответствии со статьей 94 Устава
за невыполнение принятой заявки грузоотправитель и перевозчик несут
ответственность в виде штрафа в размере 0,1 размера минимального
размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.
По расчету истца штраф за
невыполнение заявок составляет 46730 рублей 85 копеек.
Согласно пункту 7 Правил составления
учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов
железнодорожным транспортом количество тонн груза, не погруженного по
зависящим от грузоотправителя причинам, определяется путем умножения
количества непогруженных вагонов, определенного в соответствии с
пунктом 6.2 настоящих Правил, на величину статической нагрузки на
вагон, указанной в учетной карточке. Если полученные результаты
больше фактического недогруза, то размер штрафа, предусмотренного
статьей 94 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации,
начисляется за фактический недогруз.
Как видно из материалов дела, расчет
штрафа по учетным карточкам № 7362019, № 7448874, № 7406166, N
7420838, № 7417715 истцом произведен с нарушением вышеуказанной
нормы.
Из материалов дела следует, что истец
обоснованно предъявил требования о взыскании штрафа в сумме 45526
рублей 17 копеек.
Поскольку подлежащий уплате штраф
явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, сумма штрафа
на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
подлежит уменьшению до 30000 рублей.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
уплате государственной пошлины относится на ответчика пропорционально
обоснованно заявленным требованиям и подлежат взысканию с ответчика в
пользу истца в сумме 1821 рубля 04 копеек.
На основании изложенного и
руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 177, 180, 319 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с открытого
акционерного общества "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез", г.
Кстово Нижегородской области, в пользу открытого акционерного
общества "Российские железные дороги", г. Москва, в лице
филиала "Горьковская железная дорога", г. Нижний Новгород,
30000 рублей штрафа, а также 1821 рубля 04 копейки расходов по
госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации.
Судья
В.Ф.БЕЛЯКОВА
| 
