РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 27.09.2006 по делу № А43-22693/2006-42-770
<НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ
НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН В ТЕЧЕНИЕ
БОЛЕЕ 180 ДНЕЙ ПО ИСТЕЧЕНИИ УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О
НАЛОГАХ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ТАКОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ
ПРИВЛЕЧЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ВИДЕ
ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2006 года
Дело N А43-22693/2006-42-770
Резолютивная часть
решения объявлена 20 сентября 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 27
сентября 2006 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Кабанова В.П., при ведении
протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании
дело по заявлению ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода к
индивидуальному предпринимателю Храпунову Алексею Викторовичу о
взыскании штрафных санкций в сумме 6680 рублей 70 копеек.
Изучив материалы дела, суд установил
следующее:
в Арбитражный суд Нижегородской
области поступило заявление от ИФНС по Московскому району г.
Н.Новгорода (далее - Инспекция) к индивидуальному предпринимателю
Храпунову Алексею Викторовичу о взыскании штрафных санкций в размере
6680 рублей 70 копеек за нарушение законодательства о налогах и
сборах.
Представитель Инспекции заявленные
требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд,
руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Из материалов дела следует, что при
проведении Инспекцией камеральной налоговой проверки в отношении
ответчика был установлен факт несвоевременного представления
налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для
отдельных видов деятельности за 4 квартал 2004 года.
По результатам проверки было вынесено
решение от 27.02.2006 № 9506 о привлечении налогоплательщика к
ответственности за совершение налогового правонарушения,
предусмотренного пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской
Федерации. Требование об уплате налоговой санкции № 558 от 09.03.2006
ответчиком не исполнено.
Вышеуказанные обстоятельства
послужили основанием для обращения Инспекции с заявлением в
арбитражный суд.
Статьей 80 Налогового кодекса
Российской Федерации предписано каждому налогоплательщику по каждому
налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, представлять в
налоговый орган соответствующую налоговую декларацию. Нарушение этой
обязанности, выразившееся в нарушении сроков представления налоговой
декларации, независимо от правильности отражения сведений в самой
налоговой декларации рассматривается как налоговое правонарушение,
предусмотренное статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119
Налогового кодекса Российской Федерации непредставление
налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации влечет
взыскание штрафа в размере пяти процентов от суммы налога, подлежащей
уплате по налоговой декларации, за каждый полный и неполный месяц со
дня, установленного для ее представления, но не более тридцати
процентов от указанной суммы и не менее 100 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 119
Налогового кодекса Российской Федерации непредставление
налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение
более 180 дней по истечении установленного законодательством о
налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа
в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой
декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе
этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со
181-го дня.
Пунктом 3 статьи 346.32 Налогового
кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые декларации
по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности
по итогам налогового периода (квартала) представляются
налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого
месяца следующего налогового периода. Следовательно, декларация за 4
квартал 2004 г. должна быть представлена не позднее 20.01.2005.
Из материалов дела следует, что
ответчик, являясь налогоплательщиком единого налога на вмененный
доход для отдельных видов деятельности, представил в налоговый орган
налоговую декларацию за 4-й квартал 2004 года 27.12.2005.
Сумма налога, подлежащая уплате по
декларации, - 7423 руб. 00 коп., количество просроченных полных
(неполных) месяцев - 12. Таким образом, налогоплательщик обоснованно
привлечен к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ, в
виде штрафа в сумме 6680 руб. 70 коп.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с
индивидуального предпринимателя Храпунова Алексея Викторовича в доход
бюджета 6680 руб. 70 коп. штрафных санкций и в доход федерального
бюджета - 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента принятия и может быть обжаловано
в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации.
Судья
В.П.КАБАНОВ
| 
