РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 18.09.2006 по делу № А43-20372/2006-23-337
<ЗА ПРОСРОЧКУ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ
ПЕРЕВОЗЧИКУ ПОРОЖНИХ ВАГОНОВ ПЕРЕВОЗЧИК УПЛАЧИВАЕТ ПЕНИ В РАЗМЕРЕ
ДЕВЯТИ ПРОЦЕНТОВ ПЛАТЫ ЗА ПЕРЕВОЗКУ ГРУЗОВ, ДОСТАВКУ КАЖДОГО
ПОРОЖНЕГО ВАГОНА ЗА КАЖДЫЕ СУТКИ ПРОСРОЧКИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2006 года
Дело N А43-20372/2006-23-337
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Беляковой Валентины Федоровны,
при ведении протокола судебного заседания Беляковой В.Ф., рассмотрел
в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез", г. Кстово Нижегородской
области, к ОАО "Российские железные дороги", г. Москва, в
лице филиала "Горьковская железная дорога", г. Нижний
Новгород, о взыскании 562525 рублей 65 копеек.
Сущность спора:
открытое акционерное общество "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез"
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к
открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
в лице филиала "Горьковская железная дорога" (далее -
железная дорога) о взыскании пеней в сумме 562525 рублей 65 копеек за
просрочку доставки порожних вагонов.
В обоснование исковых требований
истец указал, что железная дорога оказывает ОАО
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" (далее - общество) услуги
по перевозке грузов.
Поскольку ответчик нарушил сроки
доставки порожних вагонов, установленные Правилами перевозок грузов
железнодорожным транспортом (далее - Правила), общество обратилось в
арбитражный суд с требованием о взыскании с железной дороги пеней в
сумме 562525 рублей 65 копеек за просрочку доставки порожних вагонов.
Ответчик отзывом исковые требования
отклонил и сообщил, что цистерны были задержаны на промежуточных
станциях ввиду неприема их железнодорожной станцией назначения по
причинам, зависящим от грузополучателя.
Заслушав представителей сторон и
рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В феврале 2006 г. имела место
задержка 35 порожних вагонов, следовавших в адрес ОАО
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез", на станцию Зелецино
Горьковской железной дороги.
Нарушения сроков доставки порожних
вагонов подтверждаются железнодорожными накладными, в которых указаны
сроки начала и окончания перевозки, что подтверждается материалами
дела.
В соответствии со статьей 33 ФЗ
"Устав железнодорожного транспорта РФ" перевозчики обязаны
доставлять грузы по назначению и в установленные сроки.
Согласно пункту 6 Правил исчисления
сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных
приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 27, сроки доставки грузов
увеличиваются на все время задержки в случае задержки вагонов в пути
следования, связанной с обстоятельствами, препятствующими
осуществлению перевозок. О причинах задержки груза и о
продолжительности этой задержки дорогой составляется акт общей формы
в двух экземплярах, а в графе накладной "Отметки железной
дороги" и в дорожной ведомости под наименованием груза делается
отметка установленной формы, которая удостоверяется подписью
начальника железнодорожной станции или уполномоченного им лица и
календарным штемпелем железнодорожной станции.
Обоснованность задержки порожних
вагонов ответчик не доказал.
В соответствии с ч. 1 ст. 97 ФЗ
"Устав железнодорожного транспорта РФ" за просрочку не
принадлежащих перевозчику порожних вагонов перевозчик уплачивает пени
в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку
каждого порожнего вагона за каждые сутки просрочки.
При таких обстоятельствах требование
общества о взыскании с железной дороги штрафа является обоснованным.
По расчету общества сумма штрафа
составляет 562525 рублей 65 копеек.
Поскольку подлежащая уплате неустойка
явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, сумма
неустойки подлежит уменьшению до 350000 рублей.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат
взысканию в пользу истца в сумме 12125 рублей 26 копеек.
На основании изложенного и
руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 177, 180, 319 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с открытого
акционерного общества "Российские железные дороги", г.
Москва, в лице филиала "Горьковская железная дорога", г.
Нижний Новгород, в пользу открытого акционерного общества
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез", г. Кстово Нижегородской
области, 350000 рублей штрафа, а также 12125 рублей 26 копеек
расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации.
Судья
В.Ф.БЕЛЯКОВА
| 
