Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Городской Думы г.
Н.Новгорода от 18.06.2003 № 34


"О ПРОТЕСТЕ ПРОКУРОРА
НИЖЕГОРОДСКОГО РАЙОНА ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА НА ПУНКТ 1
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА ОТ 19.03.2003
№ 11 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ
ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА ОТ 22.01.2003 № 4 "О БЮДЖЕТЕ ГОРОДА
НИЖНЕГО НОВГОРОДА НА 2003 ГОД"


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено






получен из Эталонного банка данных правовой информации Администрации
г. Нижнего Новгорода.









ГОРОДСКАЯ ДУМА
ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА




РЕШЕНИЕ


от 18 июня 2003 г. № 34




О ПРОТЕСТЕ
ПРОКУРОРА НИЖЕГОРОДСКОГО РАЙОНА


ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА НА ПУНКТ
1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ


ГОРОДСКОЙ ДУМЫ ГОРОДА НИЖНЕГО
НОВГОРОДА


ОТ 19.03.2003 № 11 "О
ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ


В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ


ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА ОТ
22.01.2003 № 4


"О БЮДЖЕТЕ ГОРОДА НИЖНЕГО
НОВГОРОДА НА 2003 ГОД"






Рассмотрев протест
прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода, Городская
Дума города Нижнего Новгорода считает его необоснованным.


Опротестованное постановление
утратило силу в связи с принятием постановления Городской Думы города
Нижнего Новгорода от 16.04.2003 № 26, которым приложение 1 изложено в
новой редакции.


Кроме того, доходы целевого
бюджетного фонда "Экологический фонд города Нижнего Новгорода"
не могут быть отражены в доходной части бюджета города, поскольку
получение доходов этого фонда в 2003 году не запланировано. Средства
в размере 15 975,0 тысяч рублей являются остатком средств, полученных
в 2002 году.


Пункт 5 статьи 242 Бюджетного кодекса
предусматривает, что "остаток средств на едином счете бюджета
подлежит учету в качестве остатка средств на начало очередного
финансового года". Однако ни Бюджетный кодекс Российской
Федерации, ни Федеральный закон "О бюджетной классификации
Российской Федерации" не предусматривают такой вид доходов, как
"Остаток средств на счете". В соответствии со статьей 96
Бюджетного кодекса и приложением 7 к Федеральному закону "О
бюджетной классификации в Российской Федерации" остатки средств
на счетах являются одним из источников финансирования дефицита
местного бюджета. В таком виде они и отражены в пункте 2
постановления Городской Думы от 22.01.2003 № 4 "О бюджете города
Нижнего Новгорода на 2003 год" и в смете доходов и расходов
целевого бюджетного экологического фонда.


Городская Дума решила:


протест прокурора Нижегородского
района города Нижнего Новгорода отклонить.






Председатель Городской
Думы


И.Н.КАРНИЛИН












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru